Eigenbau Home-Server

Gallery images

JS not activated!

Top-rated users

1		Disco_Stu (140)
2		mew (134)
3		puLse2D (111)
4		Nibbler (80)
5		Killertamagotchi (66)
6		Okami (63)
7		Even (59)
8		xfx9500 (53)

latest achievements

1 month of membership

Your are member for a month.

32bitrpg (May 5th 2024, 12:03am)

Dear visitor, welcome to Pmod.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Disco_Stu

Administrator

(140)

Posts: 5,912

Reputation modifier: 22

5,225

Thursday, November 29th 2012, 10:45am

Eigenbau Home-Server

Hi,

habe mir in den Kopf gesetzt einen Home-Server für unsere neue Wohnung zusammen zu bauen. Er soll als Speicher für alles mögliche dienen, natürlich auch Musik, Filme und Spiele. Zugreifen möchte ich auch von den verschiedensten Geräten, unter anderem Xbox/360, Playstation 2, PCs/Notebooks, Tablets und Smartphones... es soll also ein allzweckwunder werden. Als Speichermedium würde ich neben SATA Festplatten gerne auch meine "großen" IDE Festplatten verwenden (2x 500Gb). Außerdem möchte ich die Geschichte mit einem möglichst klein dimensionierten Netzteil betreiben um die Stromrechnung in Grenzen zu halten (ist so schon jenseits von gut und böse)

Da ich schon lange im PC-Bereich nichts mehr selbst gebaut habe und nicht mehr in der Materie bin, habe ich ein paar Fragen diesbezüglich.

Ist für diesen Zweck Windows Home Server 2011 geeignet? Was für Anforderungen an die Hardware stellt mein Vorhaben? Gibt es empfehlenswerte Mainboards? Gehäuse und Festplatten sollten das geringste Problem sein :-D

Go to the top of the page
0

Finalfreak

Professional

(16)

Posts: 595

Reputation modifier: 5

1,560

Thursday, November 29th 2012, 11:23am

Moin Stu,

um dir besser weiterhelfen zu können, müsste man noch wissen wie groß das Gehäuse werden darf.
Normaler Tower der irgendwo in der Ecke steht oder einen HTPC [µATX/ITX].
Das mit dem klein dimensionierten Netzteil kann man so nicht sagen, denn die Energieeffizienz ist
wichtiger. (Bsp. ein 400W NT kann u.U. mehr Verlustleistung haben als ein 500W NT)

Dann noch die Frage, was ist dir wichtiger?
Stromersparnis oder die Leistung?

Hardwareanforderung bei einem "NAS", wie du dir wünscht, ist niedrig.
Da kann man sich was günstiges zusammenbasteln. ;-)

Was mich auch gleich zur Frage bringt, wie hoch ist dein Budget?

Go to the top of the page
0

Even

Hausmeister

(59)

Posts: 2,025

Reputation modifier: 11

2,230

Thursday, November 29th 2012, 11:53am

funktioniert das überhaupt alle geräte auf einen server ich schaffs net mal mit der xbox da win7 probleme mit XBMC hat geschweigedenn mit dem handy es gibt kein wirklich guten stream clienten für Android zumindest hab ich noch kein gefunden

Wer nicht die Fresse halten kann, sollte einfach mal Ahnung haben!

Go to the top of the page
0

Finalfreak

Professional

(16)

Posts: 595

Reputation modifier: 5

1,560

Thursday, November 29th 2012, 1:00pm

Bei Android gibts den ES Datei Explorer mit dem kann man auf ein NAS im Netzwerk zugreifen.
Ich hatte es mal getestet und es lief ziemlich gut.
Mit entsprechender Konfiguration sollten alle Geräte funktionieren

@Stu
Möchtest du den Server "nur" als Datengrab nutzen?
Wenn ja, dann wäre ein NAS vielleicht besser, da einfacher zu konfigurieren.

Go to the top of the page
0

mew

Pmod Elite User

(134)

Posts: 3,111

Reputation modifier: 13

2,100

Thursday, November 29th 2012, 2:42pm

NAS mit 4x4TB wäre Topsache. Nicht grad günstig, aber man hat ne Weile richtig ausgesorgt und schön aufgeräumt was Spiele, Filme, Musik und Daten allgemein angeht.

Go to the top of the page
0

Disco_Stu

Administrator

(140)

Posts: 5,912

Reputation modifier: 22

5,225

Thursday, November 29th 2012, 3:35pm

die Gehäusegröße ist mir relatv egal, dachte eh daran die Geschichte später in einem Schrank zu verbauen. Am sinnvollsten wäre für mich sicherlich die goldene Mitte zwischen Energieeffizienz und Leistung... sinnvoll wäre sicher auch ein möglicher Zugriff über WLAN und nen schnelles Kabelnetzwerk für alle stationären Geräte..

und ja, es wird ein Datengrab, allerdings wäre ein schneller Datenzugriff wünschenswert um auch größere Files schnell mal verschieben zu können :-D

Go to the top of the page
0

Okami

Professional

(63)

Posts: 438

Reputation modifier: 6

1,350

Thursday, November 29th 2012, 7:12pm

Zum Server: Wäre dort Linux asl betriebssystem nicht am besten?
ich las des Öfteren das Linux gut für sowas wäre, ich nutze Ubuntu als 2 Sysem und bin soweit zufrieden

Go to the top of the page
0

Disco_Stu

Administrator

(140)

Posts: 5,912

Reputation modifier: 22

5,225

Friday, November 30th 2012, 11:59am

Mein problem mit Linux ist, dass ich nicht damit klar komme (schon mehrfach versucht)... daher dachte ich an Windows Home Server

Go to the top of the page
0

Okami

Professional

(63)

Posts: 438

Reputation modifier: 6

1,350

Saturday, December 1st 2012, 11:44am

ok den musst du wohl Linux nutzten

Go to the top of the page
0

Aynali (bx61)

Professional

(10)

Posts: 694

Reputation modifier: 7

1,435

Sunday, December 2nd 2012, 4:17pm

Ich habe auch erfahren das linux am einfachsten ist.
Aber ich kenne mich damit leider auch nicht so gut aus.
Ich möchte mir aufjedanfall auch ein Homeserver bastelln habe schon viele teile hier aber ich bin nie dazu gekommen.

Youtube Channel

Go to the top of the page
0

Disco_Stu

Administrator

(140)

Posts: 5,912

Reputation modifier: 22

5,225

Sunday, March 3rd 2013, 6:18pm

Nur um mal zu zeigen das das Projekt nicht tot ist: Ein Teil der Netzwerkverkabelung in unserer neuen Wohnung (Rohbau) :dremel:

Disco_Stu has attached the following images:

Go to the top of the page
0

Mindripper

Pmod Elite User

(15)

Posts: 404

Reputation modifier: 2

1,015

Sunday, March 3rd 2013, 6:33pm

hi stu,

ich hab seit 5 Monaten ein NAS und kann es nur weiterempfehlen:
HP N40L
Beispiellink : http://www.amazon.de/MicroServer-TurionI…g/dp/B005LRCASM

Es handelt sich um ein ITX Gehäuse, dass 5 Laufwerke aufnehmen kann.
Man hat die Qual der Wahl, wie man den Server ausstattet.
Ich hab 4 mal 3 TB Festplatten drin und 1 BluRay Laufwerk.

Das coole an dem Ding ist, die Laufwerke haben alle einen Swap Rahmen.
Man Schiebt die Festplatte also einfach in den Steckplatz und schon ist der Einbau fertig.

Als OS kann man so ziemlich alles nehmen. Ich hab WIN 7 und Linux Mint drauf installiert.
Hauptsächlich dient es als Fileserver / Streamserver und ist am TV via HDMI und am LCD via DVI angeschlossen.

Damals wollte ich mir auch einen selber bauen, aber das lohnt heute nicht mehr, dass Ding toppt einfach alles. Vor allem Stromverbrauch max. 40 Watt oder 10 Watt im Ruhestand.
Inzwischen gibts einen Nachfolger, aber große Unterschiede sind nicht zu erwarten.
Den N40L gibt hin und wieder günstig.
Ich hab für meinen 140 Euro bezahlt (Ohne die Festplatten)

Go to the top of the page
0

Tobs87

Trainee

(10)

Posts: 120

Reputation modifier: 5

865

Monday, March 4th 2013, 11:13pm

Das ist kein Mini-ITX Gehäuse.

Ich besitze den HP N36L, einfach perfekt als HomeServer und wesentlich flexibler als die meisten NAS Lösungen (und billiger).
Habe 8GB Ram eingebaut, ne handvoll Platten und eine TwinTuner Sat-Karte.

Bei mir dient der Server als Datengrab, MiniDLNA Server für Serien / Filme, Logitech Squeezebox Server, Pyload, Transmission und dann läuft noch tvheadend als DVB-S Aufnahme / Streaming-Server. Als Betriebssystem kommt Debian6 zum Einsatz.

Mich würde mal der neue N54L interessieren weil sich da die CPU Leistung stark gesteigert hat, N36L sowie N40L sind ja fast identisch.

Go to the top of the page
0

Mindripper

Pmod Elite User

(15)

Posts: 404

Reputation modifier: 2

1,015

Thursday, March 7th 2013, 12:22pm

Einspruch , HP sagt es sei "Ultra Micro Tower" was zur ITX Gruppe gehört

Quelle: HP Website

Ich hab mir grade die Spezifikationen vom N56L angeschaut.
Nicht täuschen lassen, die grafische Darstellung lässt vermuten, dass der Leistungsanstieg von N40L zu N56L gigantisch ist , siehe PassMark CPU
Tatsächlich ist aber ein Punkteunterschied von ~400 bei CPUs wenig. Zudem verbraucht die N56L auch 25 Watt, die N40L nur 15.

Muss man natürlich selber entscheiden ob man das bisschen mehr Power wirklich braucht, aber ich glaube nicht, dass es in der Praxis wirklich Vorteile bringt.
Der CPU bleibt hier der Flaschenhals. Und der Preisunterschied zwischen N56L und N40L darf auch nicht vergessen werden.

Go to the top of the page
0

Tobs87

Trainee

(10)

Posts: 120

Reputation modifier: 5

865

Thursday, March 7th 2013, 11:41pm

Naja aber die Maße und Standards welche VIA mal für Mini-ITX definiert hat, stimmen bei den HP Microserver Mainboards nicht so richtig. Sieht man schon an den vorhanden 2 PCIe Slots. HP bezeichnet gern mal viele Dinge leicht falsch

Durfte vor kurzem eine Zertifizierung als "HP Accredited Integration Specialist - HP ProLiant ML/DL/SL Servers [2010]" machen und irgendwie wissen die bei HP selbst nicht so richtig, wie die MicroServer Reihe eingeordnet werden soll

Ich merk die geringe CPU Leistung eigentlich nur wenn mal irgendwelche Dateien entpackt werden, dabei ist die Kiste so unter Last das diverse Web-Frontends nicht mehr reagieren oder nur sehr zögerlich. Den Aufpreis rechtfertigt dies natürlich nicht für ein N54L,

Go to the top of the page
0

Mindripper

Pmod Elite User

(15)

Posts: 404

Reputation modifier: 2

1,015

Tuesday, March 12th 2013, 10:44pm

Tobs, ich überlege grade mir auch eine TV Karte reinzubauen. Muss ich da auf irgendwas achten ?
Ich hab schon ein Slot mit einer Grafikkarte belegt und 2 PCIe sind noch frei.
Muss die TV Karte auch Low Profile sein ?

Go to the top of the page
0

Tobs87

Trainee

(10)

Posts: 120

Reputation modifier: 5

865

Tuesday, March 12th 2013, 11:20pm

Es muss zwingend eine Low Profile Karte sein, was anderes passt nicht rein. Desweiteren ist der 2. Slot nur ein PCIe1x Slot, was bei TV Karten kein Problem darstellen sollte.
Also ich habe eine "DVBSky S952" SAT-Karte verbaut. Die Karte benötigt für die LNB Speisung dummerweise 2 Stromanschlüsse per 4poligen Molex Stecker. Deswegen habe ich mir ein Y-Kabel besorgt und das Stromkabel benutzt was oben im 5,25" Schacht sich befindet.

Go to the top of the page
0

Mindripper

Pmod Elite User

(15)

Posts: 404

Reputation modifier: 2

1,015

Wednesday, March 13th 2013, 8:08am

Alles klar, ich hab mir mal die TechniSat CableStar HD2 bestellt. Die ist nicht direkt als LP ausgegeben, aber sieht mir danach aus, dass es passen könnte.
Wegen Kabelbindung hab ich da nicht so viele Alternativen

Go to the top of the page
0

Tobs87

Trainee

(10)

Posts: 120

Reputation modifier: 5

865

Wednesday, March 13th 2013, 9:47am

Die "TechniSat CableStar HD2" ist aber eine PCI Karte, die kannst du nicht im HP Server verbauen. Das Mainboard hat nur ein PCIe x16 Slot und ein PCIe x1 Slot (mit dahinterliegenden slot welchen die RemoteManagementCard benutzt).
Die Karte ist zwar low profile aber es ist auch wichtig das die passende Slotblende bei liegt, sonst kannst du die Karte nicht richtig anschrauben.

Für DVB-C Karten ist die Auswahl echt begrenz bzw die Karten sind relativ teuer. Die Karte wäre ja preislich noch okay...
"Terratec Cinergy T PCIe Dual interne HD TV-Karte (2x DVB-T, 1x DVB-C)"

Go to the top of the page
0

Mindripper

Pmod Elite User

(15)

Posts: 404

Reputation modifier: 2

1,015

Wednesday, March 13th 2013, 11:58am

Ahh verdammt, gut das du es erwähnst xD
Habe jetzt zur CINERGY T PCIe DUAL HD gegriffen, da ist auch eine Blende mit bei, hoffe das passt dann auch, sieht irgendwie eng aus neben der XFX HD 6450.
Es muss leider Kabel sein, da ich von DVB-T abgeschnitten bin und keine Satschüssel aufm Balkon haben darf. Ärgerlich !